HFL AI Agent Lab

Appearance

Agent 编排模式：Router、Planner、Supervisor 和 Workflow 怎么选 ​

这篇文章解决什么问题 ​

Agent 系统不是只有一种“循环调用模型”的写法。常见编排方式包括：

  • 简单 Chain。
  • Router。
  • Planner-Executor。
  • Supervisor + Workers。
  • State Machine。
  • Graph Workflow。
  • Multi-Agent Debate。
  • Human-in-the-loop Workflow。

如果不理解这些模式，很容易把所有任务都做成复杂 Multi-Agent，或者把复杂任务硬塞进一个 Prompt。

这篇文章整理常见 Agent 编排模式，以及它们适合什么场景。

1. Chain ​

text
input -> step1 -> step2 -> step3 -> output

适合：

  • 固定流程。
  • 文档摘要。
  • 格式转换。
  • 简单分类后生成。

优点：简单、稳定、易测试。

缺点：不适合动态分支和复杂工具选择。

2. Router ​

text
input -> classify intent -> route to expert chain/tool

适合：

  • 多任务入口。
  • 客服意图分流。
  • RAG / 数据分析 / 工单创建分流。

关键点：

  • router 输出要结构化。
  • 低置信度要追问或 fallback。
  • 路由错误要进入评测集。

3. Planner-Executor ​

text
goal -> plan steps -> execute steps -> verify result

适合：

  • 多步骤任务。
  • 需要工具调用。
  • 任务目标明确但路径不固定。

风险：

  • plan 太泛。
  • executor 自由度太高。
  • step 没状态，失败难恢复。

建议：plan 要能落到可执行 step，并写入状态机。

4. Supervisor + Workers ​

text
supervisor -> assign task -> worker agent -> report -> supervisor

适合：

  • 多能力分工。
  • Research / Coding / Review / QA。
  • 多数据源协作。

关键点：

  • worker 职责边界要清楚。
  • supervisor 不应只是“聊天主持人”。
  • handoff 要结构化。
  • 共享状态和权限要受控。

5. State Machine ​

text
PENDING -> RUNNING -> WAITING_APPROVAL -> SUCCEEDED / FAILED

适合：

  • 长任务。
  • 有审批。
  • 有失败恢复。
  • 有外部副作用。

优点：可控、可恢复、可审计。

缺点：灵活性不如自由 Agent，但生产系统通常更需要可控。

6. Graph Workflow ​

Graph Workflow 把节点和边显式建模：

text
retrieve -> decide -> tool_call -> verify -> answer
          -> ask_clarification
          -> human_approval

适合：

  • 分支复杂。
  • 需要 checkpoint。
  • 需要回放和调试。
  • LangGraph 类项目。

7. Debate / Reflection ​

多个模型或 Agent 互相审查：

  • Generator。
  • Critic。
  • Refiner。

适合：

  • 高价值内容生成。
  • 代码审查。
  • 复杂推理校验。

不适合：

  • 低成本高并发任务。
  • 强实时任务。
  • 没有评测标准的任务。

会增加成本和延迟。

8. Human-in-the-loop ​

人工介入点：

  • 澄清需求。
  • 审批高风险工具。
  • 纠正输出。
  • 标注失败样本。

适合：

  • 高风险动作。
  • 低置信度结果。
  • 企业流程。

怎么选择 ​

场景推荐模式
固定摘要流程Chain
多意图入口Router
多步骤工具任务Planner-Executor
多角色协作Supervisor + Workers
长任务和审批State Machine
复杂分支Graph Workflow
高价值生成Reflection / Critic
高风险业务动作Human-in-the-loop

组合模式 ​

真实系统通常组合使用：

text
Router
  -> RAG Chain
  -> Data Analysis Agent
  -> Planner-Executor
       -> State Machine
       -> Human Approval
       -> Tool Sandbox

不要迷信单一模式。

面试表达模板 ​

我会根据任务复杂度选择 Agent 编排模式。固定流程用 Chain，多意图入口用 Router，多步骤任务用 Planner-Executor，有长任务和审批时用 State Machine，需要复杂分支和 checkpoint 时用 Graph Workflow。多 Agent 不应该只是多角色聊天，而要明确 supervisor、worker、handoff、共享状态和权限边界。生产系统通常是组合模式：先 Router 分流，再进入 RAG、数据分析或 Planner-Executor，执行过程由状态机、Trace 和人审控制。

项目落地清单 ​

  • [ ] 先判断是否需要 Agent，而不是默认 Multi-Agent。
  • [ ] Router 输出结构化且可评测。
  • [ ] Planner 的 step 可执行、可恢复。
  • [ ] Supervisor 和 worker 职责明确。
  • [ ] 长任务使用状态机。
  • [ ] 高风险动作有人审。
  • [ ] 编排过程写入 Trace。
  • [ ] 每种分支有测试样本。

相关链接 ​